Perioperative Antibiotikaprophylaxe

Bakterien finden in chirurgischen Wunden einen guten Nährboden und bedeuten eine immerwährende Gefahr für postoperative Infektionen. Beeinflusst wird dieses Risiko durch die Abwehrlage der operierten Person, die Operationsdauer, die Grösse des Blutverlustes sowie das Einhalten von aseptischen Bedingungen. Zu den infektionsverhütenden Massnahmen gehören eine sorgfältige Operationsvorbereitung (Desinfektion und Abdeckung des Operationsfeldes), eine solide chirurgische Technik sowie Operationsräume, die mit einer Ventilation (am besten «Laminar-air-flow»-System) ausgestattet sind. Zusätzlich kommt in vielen Fällen eine Antibiotikaprophylaxe zum Tragen.^(1,2)

Operationen lassen sich in vier Kategorien unterteilen, die mit einem zunehmenden Infektionsrisiko verbunden sind: Eingriffe, die nur die Epidermis tangieren, werden als sauber klassifiziert; sobald Schleimhäute des Respirations-, Gastrointestinal- oder Urogenitaltrakts miteinbezogen sind, wird eine Operationswunde als sauber-kontaminiert bezeichnet; wenn das Operationsgebiet mit eindeutig bakterienversetztem Material in Kontakt kommt, entstehen kontaminierte Wunden; als verschmutzt betrachtet werden Wunden nach Operationen an vereiterten Organen oder nach offenen Verletzungen, die ein paar Stunden alt sind und devitalisiertes Gewebe zeigen. Eine Antibiotikaprophylaxe ist, als Faustregel, indiziert bei sauber-kontaminierten und bei kontaminierten Wunden sowie bei denjenigen unter den sauberen Eingriffen, bei denen eine postoperative Infektion gravierende Folgen hätte (z.B. nach Implantation von Fremdmaterial). Bei verschmutzten Wunden ist von einer etablierten Infektion auszugehen, so dass man in der Regel eher eine Antibiotikatherapie als eine -prophylaxe durchführen wird.

Theoretisch können jegliche Bakterien Wundinfektionen auslösen. In der Praxis hat jedoch jeder Eingriff ein bestimmtes, vorhersehbares Spektrum an Bakterien, die als Erreger in Frage kommen: nach sauberen Operationen sind es vor allem Hautkeime wie Staphylokokken oder Streptokokken; nach gastrointestinalen und urogenitalen Operationen sind auch gramnegative Bakterien oder Anaerobier (Bacteroides fragilis u.a.) in Betracht zu ziehen. Daran hat man sich zu orientieren, wenn man ein Antibiotikum für eine Prophylaxe auswählt. Zudem sollte eine Substanz gut verträglich und billig sein und sollte eine so lange Halbwertszeit besitzen, dass eine einmalige Gabe als Bolus möglich und während des ganzen Eingriffs eine hohe Konzentration vorhanden ist; ferner sollte es sich nicht um ein Antibiotikum handeln, das essentiell ist für die Behandlung von Infekten.

Unter den Antibiotika, die diese Anforderungen erfüllen, werden Cephalosporine der ersten und zweiten Generation am häufigsten verwendet. Erstgenerations-Cephalosporine zeichnen sich durch eine gute Aktivität gegenüber den meisten grampositiven Kokken aus und eignen sich deshalb gut für eine Prophylaxe in der Gruppe der sauberen Eingriffe. Üblicherweise eingesetzt wird Cefazolin (Kefzol® u.a.), das eine Halbwertszeit zwischen 1,5 und 2 Stunden hat. Zweitgenerations-Cephalosporine werden bei grampositiven Keimen als ähnlich wirksam eingestuft wie Erstgenerations-Cephalosporine, sind jedoch aktiver gegenüber gewissen Enterobakterien (E. coli, Klebsiellen, Proteus) und anderen gramnegativen Bakterien. Die wichtigsten Vertreter sind Cefamandol (Mandokef®), mit einer Halbwertszeit von 0,8 Stunden, und Cefuroxim (Zinacef® u.a.), das im Vergleich zu Cefamandol eine längere Halbwertszeit (1 bis 2 Stunden) und eine etwas bessere Wirksamkeit gegen Betalaktamase-bildende gramnegative Bakterien aufweist. Wenn mit Anaerobiern zu rechnen ist, kann man zusätzlich Metronidazol (Flagyl® u.a.) verabreichen. Nicht empfohlen werden Dritt- und Viertgenerations-Cephalosporine, da sie teuer sind und ein zu breites Spektrum besitzen.⁽³⁾

Bei Personen mit der Anamnese einer Penicillinallergie ist ein Cephalosporin nicht notwendigerweise kontraindiziert; denn einerseits handelt es sich meistens nicht um eine schwerwiegende Allergie, andererseits sind Kreuzreaktionen zwischen Penicillinen und Cephalosporinen nicht sehr häufig. Cephalosporine sollten dann nicht eingesetzt werden, wenn eine durch ein Betalaktam ausgelöste IgE-vermittelte Sofortreaktion (Urtikaria, Bronchospasmus, Hypotonie usw.) anamnestisch erwiesen ist oder wenn bei unsicherer Anamnese ein Hauttest zu einem positiven Resultat geführt hat.⁽⁴⁾ Alternativen für diese Fälle sind Vancomycin (Vancocin®), Clindamycin (Dalacin® C) und Aminoglykoside (z.B. Gentamicin = Garamycin®).

Die Antibiotikaprophylaxe sollte so durchgeführt werden, dass vom Hautschnitt bis zum Wundverschluss eine wirksame Konzentration besteht. Deshalb wird das Antibiotikum intravenös kurz vor Operationsbeginn verabreicht (in einer therapeutischen Dosis), üblicherweise bei der Einleitung der Anästhesie etwa eine halbe Stunde vor Inzision. Wenn ein Eingriff mehrere Stunden dauert oder mit grossem Blutverlust verbunden ist und wenn das verwendete Antibiotikum eine kurze Halbwertszeit hat, können zusätzliche Dosen nötig sein. Da es sich bei Personen, die operiert werden, um ein selektioniertes Kollektiv handelt, ist eher mit längeren Halbwertszeiten zu rechnen als dem «offiziellen» Durchschnittswert. Der Zeitraum der Antibiotikaprophylaxe sollte sich im Prinzip auf die Dauer der Operation beschränken. Eine mehr als einen Tag dauernde Antibiotikaprophylaxe erhöht die Nebenwirkungsrate (z.B. Clostridium difficile-Kolitis) und ist ohne nachgewiesenen Nutzen.

Im Folgenden soll bei den einzelnen chirurgischen Disziplinen die Antibiotikaprophylaxe genauer dargelegt werden. Welche Antibiotika dabei im Vordergrund stehen, ist in Tabelle 1 aufgeführt. Dabei ist zu bedenken, dass einer Antibiotikaprophylaxe die Verhütung von Wundinfektionen zugrundeliegt. Inwieweit das Auftreten von anderen, nicht unmittelbar mit der Operation zusammenhängenden Infektionen beeinflusst wird (Pneumonien u.a.), ist bislang nicht systematisch untersucht worden.

Viszeralchirurgie

Dickdarm und Appendix

Eine Zusammenfassung von 26 Placebovergleichen zeigte, dass eine Antibiotikaprophylaxe bei Kolonoperationen das Risiko von Wundinfekten von 36 auf 22% und die Mortalität von 11 auf 5% senkt.⁽⁵⁾In einer anderen systematischen Übersicht bestätigte sich dieser deutliche Vorteil der Antibiotikaprophylaxe. Von den Antibiotika-Schemen, die einen guten Schutz gegen aerobe wie anaerobe Bakterien bieten, waren die meisten ähnlich wirksam. Erstgenerations-Cephalosporine nützten ebenso gut wie neuere Cephalosporine. Nur wenige Schemen erwiesen sich als ungenügend, zum Beispiel die Monotherapie mit Metronidazol. Keinen Unterschied machte es, ob ein Antibiotikum als einzelne Dosis oder wiederholt verabreicht wurde.(6)

Bei der Appendektomie wird dank einer Antibiotikaprophylaxe das Risiko einer Wundinfektion von 14 auf 7% und das eines intraabdominalen Abszesses von 1,7 auf 0,7% herabgesetzt.⁽⁷⁾

Gallenblase, Gallenwege, Pankreas und Leber

Galle ist normalerweise steril, wird bei pathologischen Zuständen aber oft mit Bakterien kontaminiert. Bei einer offenen Gallenoperation lässt sich mit einer Antibiotikaprophylaxe das Wundinfektionsrisiko gemäss einer Metaanalyse von 15 auf 6% senken.⁽⁸⁾ Bei laparoskopischer Cholezystektomie ist die Infektionsrate wesentlich geringer, und eine Antibiotikaprophylaxe lässt keinen Vorteil erwarten.⁽⁹⁾

Bei Eingriffen an Pankreas und Leber wird meistens eine Antibiotikaprophylaxe durchgeführt; der Nutzen ist allerdings nicht durch kontrollierte Studien untermauert.

Oberer Gastrointestinaltrakt

Bei Operationen an Magen und Duodenum lässt sich die Häufigkeit von Wundinfektionen mit einer Antibiotikaprophylaxe signifikant senken. Bei Ösophagus- und bei Dünndarmoperationen ist der Vorteil weniger gut dokumentiert, dennoch wird im Allgemeinen zu einer Prophylaxe geraten.^(1,2,9)

Mamma

In der Mammachirurgie ist die Antibiotikaprophylaxe relativ wenig geprüft worden. Empfohlen wird sie bei der Mastektomie und bei plastischen Eingriffen, während bei einer reinen Tumorexzision davon abgesehen werden kann.^(2,10)

Gynäkologie und Geburtshilfe

Hier führen neben den Hautkeimen Erreger aus dem unteren Genitaltrakt zu postoperativen Infektionen. Bei Frauen, die an einer unspezifischen Kolpitis (bakteriellen Vaginose) leiden, ist die Infektionsgefahr erhöht.

Bei der abdominalen Hysterektomie vermindert die Antibiotikaprophylaxe die Infektionsrate von 21 auf 9%.⁽¹¹⁾ Der vaginale Zugang ist mit einem noch höheren Infektionsrisiko verbunden und sollte ebenfalls von einer Antibiotikaprophylaxe begleitet sein.⁽¹²⁾

Bei einem Kaiserschnitt liegt die Infektionsrate um ein Mehrfaches höher als bei einer vaginaler Geburt. Mit einer Antibiotikaprophylaxe kann das Risiko einer Wundinfektion von 10 auf 4% und das einer Endometritis von 18 auf 5% gesenkt werden.⁽¹³⁾ Auch bei der Sectio erreicht man keinen besseren Schutz, wenn man Breitspektrumantibiotika anstelle von Erstgenerations-Cephalosporinen verwendet oder das Antibiotikum mehrmals statt nur einmal verabreicht.⁽¹⁴⁾ Bei der Sectio infundiert man das Antibiotikum erst nach der Durchtrennung der Nabelschnur, damit das Kind nicht exponiert wird.

Bei einem chirurgischen Schwangerschaftsunterbruch kann die Häufigkeit einer Infektion im oberen Genitaltrakt durch eine Antibiotikaprophylaxe von 10 auf 6% herabgesetzt werden, wie man in einer Metaanalyse errechnete. Falls eine genitale Chlamydieninfektion vorliegt, ist die schützende Wirkung noch grösser. Zwischen den untersuchten Antibiotika, die hier in den meisten Fällen oral verabreicht wurden, ergab sich kein Unterschied.⁽¹⁵⁾ Empfohlen wird deshalb eine Prophylaxe mit einer oralen Einmaldosis Metronidazol oder – wenn sich eine Chlamydieninfektion nicht ausschliessen lässt – Doxycyclin (Vibramycin® u.a.).^(10,12)

Bei Inkontinenzoperationen, laparoskopischen Eingriffen oder Operationen an den Adnexen ist, falls keine manifeste Infektion des unteren Genitaltrakts vorliegt, der Nutzen einer Antibiotikaprophylaxe nicht nachgewiesen.^(1,12)

Empfehlungen für die Antibiotikaprophylaxe

Empfehlungen für die Antibiotikaprophylaxe

×

Urologie

Haut- und Darmkeime sind die häufigsten Verursacher von Infekten nach urologischen Eingriffen. Eine Bakteriurie, bei Personen mit Blasenkathetern immer vorhanden, ist ein Risikofaktor und sollte präoperativ behandelt werden. Postoperativ stellt eine asymptomatische Bakteriurie dagegen keine Gefahr mehr dar; eine Antibiotikaprophylaxe muss deshalb nicht solange durchgeführt werden, bis ein Blasenkatheter entfernt ist, sondern kann wie üblich als Einmalgabe stattfinden.

Unter den urologischen Operationen ist der Vorteil einer Antibiotikaprophylaxe am besten dokumentiert bei der transurethralen und -vesikalen Prostatektomie. Die Häufigkeit einer Urosepsis lässt sich zum Beispiel bei der transurethralen Operation von 4,4 auf 0,7% vermindern.⁽¹⁶⁾ Bei anderen urologischen Eingriffen ist die Antibiotikaprophylaxe weniger gut untersucht. Empfohlen wird sie für die Zystektomie, die Implantation von Penisprothesen, die endoskopische Steinentfernung und die transrektale Prostatabiopsie. Keine routinemässige Antibiotikagabe braucht es bei einer radikalen Prostatektomie und einer Nephrektomie.(10,12)

Orthopädie und Traumatologie

In der Orthopädie sind es meistens Staphylokokken (S. aureus, S. epidermidis), die zu postoperativen Infektionen führen. Besonders wenn man es mit offenen Frakturen zu tun hat, kommen gramnegative Keime und Anaerobier dazu.

Bei elektiven orthopädischen Operationen ist eine Antibiotikaprophylaxe nötig, wenn Fremdmaterial implantiert wird. Am besten ist dies beim Gelenkersatz demonstriert; so reduziert eine Antibiotikaprophylaxe gemäss einer Metaanalyse das Infektionsrisiko nach Implantation einer Hüftprothese von 4,3 auf 1,0%. Von den untersuchten Substanzen – am häufigsten waren Erst- oder Zweitgenerations-Cephalosporine verwendet worden – erwies sich keine als überlegen._⁽¹⁷⁾ Das Einsetzen von Kopfprothesen bei Schenkelhalsfrakturen erfolgt in der Regel ebenfalls unter einer Antibiotikaprophylaxe, obschon die Datenlage weniger umfassend ist.

Antibiotika werden häufig auch lokal appliziert, zum Beispiel Gentamicin, das dem Knochenzement beigemischt ist. Allerdings gibt es dazu keine klaren Studienresultate.⁽¹⁸⁾

Bei der Versorgung von geschlossenen Frakturen des Femurs und anderer langer Knochen schützen Antibiotika, indem sie zum Beispiel die Häufigkeit tiefer Wundinfektionen von 3,4 auf 1,2% vermindern.⁽¹⁹⁾ Zur Antibiotikaprophylaxe bei offenen Frakturen existieren wenig kontrollierte Studien. Doch wird angenommen, dass Antibiotika, möglichst bald nach dem Unfall verabreicht, das Infektionsrisiko erheblich senken. In gewissen Fällen, zum Beispiel bei starker Verschmutzung, wird man anstelle einer Prophylaxe eher eine «vorwegnehmende» Therapie durchführen, wozu sich Co-Amoxiclav (Augmentin® u.a.) anbietet.

Gefäss- und Thoraxchirurgie

Für die Gefässchirurgie sind einzelne kontrollierte Studien veröffentlicht, in denen der Vorteil einer Antibiotikaprophylaxe nachgewiesen wurde. Es betrifft dies Beinamputationen sowie Operationen an grossen Arterien im Abdomen und am Bein. Nicht indiziert sind Antibiotika bei der Venenchirurgie.

Bei Schrittmacherimplantationen ist der Nutzen einer Antibiotikaprophylaxe anhand einer Metaanalyse bestätigt. Auch bei anderen thoraxchirurgischen Eingriffen wird zu einer Antibiotikaprophylaxe geraten, nachdem ihr Nutzen bei Lungenoperationen, Koronareingriffen und Klappenoperationen zumindest durch einzelne kontrollierte Studien dokumentiert worden ist.^(2,10)

Neurochirurgie, Otorhinolaryngologie und Ophthalmologie

Neurochirurgische Operationen, in denen der Wert der Antibiotikaprophylaxe durch Metaanalysen gezeigt ist, sind Eingriffe an der Wirbelsäule, die Kraniotomie und das Anlegen eines (internen) Liquor-Shunts.

In der Otorhinolaryngologie hat sich die Antibiotikaprophylaxe etabliert bei Gesichts- und Halsoperationen, wenn Mundhöhle oder Pharynx eröffnet werden. Bei anderen Eingriffen wie Tonsillektomie, Ohr-, Nasen- und Nebenhöhlenoperationen lässt sich aus den vorhandenen Daten keine Empfehlung für eine generelle Prophylaxe ableiten.

Bei Augenoperationen besteht das Hauptinfektionsrisiko in der Entwicklung einer Endophthalmitis. Kontrollierte Studien zur Antibiotikaprophylaxe gibt es nicht. Sie wird von Fachleuten empfohlen, wenn der Bulbus eröffnet wird (z.B. bei einer Kataraktoperation, insbesondere bei Diabeteskranken).^(2,10)

Literatur

1. 1) Swedish-Norwegian Consensus Group. Scand J Infect Dis 1998; 30: 547-57
2. 2) http://www.sign.ac.uk/pdf/sign45.pdf
3. 3) Anon. Treatm Guide Med Lett 2004; 2: 27-32
4. 4) Salkind AR et al. JAMA 2001; 285: 2498-505
5. 5) Baum ML et al. N Engl J Med 1981; 305: 795-9
6. 6) Song F, Glenny AM. Health Technol Assess 1998; 2 (7): 1-110
7. 7) Andersen BR et al. Cochrane Database Syst Rev 2003; (2): CD001439
8. 8) Meijer WS et al. Br J Surg 1990; 77: 283-90
9. 9) Anon. Drug Ther Bull 2003; 41: 83-6
10. 10) Société Française d’Anesthésie et de Réanimation. Presse Méd 2001; 30: 794-802
11. 11) Mittendorf R et al. Am J Obstet Gynecol 1993: 169: 1119-24
12. 12) Anon. Drug Ther Bull 2004; 42: 9-13
13. 13) Smaill F, Hofmeyr GJ. Cochrane Database Syst Rev 2002; (3): CD000933
14. 14) Hopkins L, Smaill F. Cochrane Database Syst Rev 2000; (2): CD001136
15. 15) Sawaya GF et al. Obstet Gynecol 1996; 87: 884-90
16. 16) Berry A, Barratt A. J Urol 2002; 167: 571-7
17. 17) Glenny AM, Song F. Health Technol Assess 1999; 3 (21): 1-57
18. 18) Anon. Drug Ther Bull 2001; 39: 43-6
19. 19) Gillespie WJ, Walenkamp G. Cochrane Database Syst Rev 2001; (1): CD000244

Standpunkte und Meinungen

• Es gibt zu diesem Artikel keine Leserkommentare.