In den letzten Jahren sind mehrere Meta-Analysen zu Wirkungen und Nebenwirkungen der gesamten Kalziumeinnahme und von Kalzium- und Vitamin-D-Supplementen publiziert worden. Einerseits ergaben verschiedene Untersuchungen widersprüchliche Aussagen über den Einfluss der Kalzium-Einnahme auf die Frakturhäufigkeit bei älteren Menschen, andererseits wurden Studien publiziert, die ein erhöhtes koronares Risiko bei einer hohen Kalziumeinnahme ergaben.

Für diese neue Meta-Analyse wurden wurden vier randomisierte Studien und 27 Kohortenstudien in Bezug auf Kalziumeinnahme und koronares Risiko ausgewertet. In allen Studien galten die kardiovaskulären Ereignisse als sekundäre Endpunkte. Zudem war die Kalziumdosis oft nicht genau definiert, was die Aussagekraft etwas einschränkt. Gemäss der Analyse der randomisierten Studien hatten Kalzium-Supplemente (weder in Kombination mit Vitamin D noch allein) gegenüber Placebo keinen Einfluss auf die kardiovaskulären Ereignisse und die Mortalität. Anhand der Kohortenstudien konnte auch keine konsistente Dosis-Wirkungsbeziehung zwischen kardiovaskulären Ereignissen und der Gesamtmenge an (mit der Nahrung und/oder als Supplement) aufgenommenem Kalzium  aufgezeigt werden. Zu Dosen von mehr als 1600 mg Kalzium täglich wurden jedoch nur sehr wenig und zu Dosen von über 2400 mg gar keine Daten gefunden. Auch eine separate Untersuchung der Häufigkeit von Hirnschlägen und deren Mortalität ergab keine Abhängigkeit von der täglichen Kalziumdosis.

Zusammengefasst und kommentiert von Peter Koller